31/10/2012

Réfléchis bien!

La presse de ces derniers jours semble considérer comme acquis la désignation de Christine Delhaise au "perchoir" du prochain Conseil Communal.

Pour en savoir davantage sur cette nouvelle fonction, je renvoie mes lecteurs à ce que j'écrivais le 8 août dernier:

http://pontia2012.skynetblogs.be/archive/2012/08/06/j-69-un-president-du-conseil-a-huy.html.

Ce strapontin, ce lot de consolation que Christine recevrait n'est-il pas un cadeau empoisonné?

Connaissant les évènements qui ont marqué la législature qui s'achève et le rôle qu'elle y a joué, voyant venir la "Panzerdivision  Pour Huy" et surtout sa mentor gonflée à bloc par son succès électoral, les futures séances du conseil risquent de ne rien devoir au passé en terme de musculation.

Avant d'accepter, Christine, réfléchis bien!  Il existe peut-être d'autres strapontins aussi valorisants mais surtout plus reposants.

22:29 |  Facebook |

Et tous ces procès?

Où en sommes-nous en ce concerne qui  les 2 procès intentés contre Madame Lizin ?

Je dis bien 2 et non 3 comme l’avais dit un journaliste de Vivacité lors du débat préélectoral.  Ce dont avait profité l’intéressée pour cracher une partie de sa réserve de venin envers la RTBF et ses journalistes puisque le 3ème en question concerne justement une plainte contre cette même RTBF et Patrick Remacle pour diffamation.

Les 2 procès en sont au même point dans la procédure: Madame Lizin se pourvoit en cassation contre la décision de lui faire un procès.

Donc aucun de ces deux procès n'a encore réellement commencé.

Nous allons partir de l'hypothèse que les 2 pourvois en cassation seront rejetés.

Pourquoi?   Simplement parce que les cours d'appel qui ont statué positivement sur le renvoi en correctionnel savaient qu'il y aurait cassation et ont sans aucun doute pris toutes les précautions pour éviter tout vice de procédure.

Nous voici donc en 2013 avec 2 procès en correctionnelle donc 6 procédures au minimum.

2 en première instance, 2 en appel et (rebelote) 2 en cassation.  J'écris minimum car on ne peut jamais exclure qu'une partie obtienne gain de cause en cassation.

La presse peut se rassurer, elle aura encore pas mal d'os à ronger.

14:04 |  Facebook |

29/10/2012

Et maintenant, au travail!

Oui, je suis toujours présent et je profite de ce billet pour remercier tous ceux qui visitent encore quotidiennement ce blog qui reste silencieux depuis plus d’une semaine.

Comme promis, nous continuerons.  Mais dans un autre tempo et avec un rythme moins soutenu.

Maintenant que nous avons une majorité et (presque) un collège, nous allons examiner dans quelle mesure ces élus vont respecter leur programme.

La feuille d’appréciation portera sur 2 parties.

Première partie : Dans quelle mesure, la ville sera-t-elle sensiblement aménagée dans une véritable perspective d’avenir.  Vaste sujet !  L’observation à priori portera sur les rénovations urbanistiques promises (nord, sud, Statte, centre) et sur l’amélioration de la mobilité.

Seconde partie : 20 promesses électorales concrètes extraites des programmes de notre tripartite victorieuse.  Les voici pêle-mêle:

1)    Maintenir l’IPP à son niveau actuel ;

2)   Réduire les taxes annexes ;

3)   Créer un pôle attractif rive gauche en bord de Meuse (bateau, mini-golf, huy plage,…) ;

4)   Améliorer la signalisation et l’information touristique ;

5)   Créer des parkings de délestage en y associant des navettes et des locations de vélos ;

6)   Améliorer les éclairages de rues ;

7)   Améliorer les trottoirs notamment dans la perspective PMR ;

8)   Créer un échevinat de la sécurité routière ;

9)   Créer un agence de stimulation de projets novateurs ;

10)Installer des toilettes publiques avec accès aux PMR ;

11)  Aménager des fontaines publiques d’eau potable ;

12)Créer des jardins communautaires ;

13)Créer un réseau public WIFI ;

14)Rénover le hall omnisports ;

15)Créer une salle polyvalente ;

16)Créer un handisport ;

17)Créer un foncière communale qui proposera 100 nouveaux logements ;

18)Augmenter le nombre de caméras de surveillance ;

19)Augmenter la capacité totale des crèches ;

20)   Réduire drastiquement toutes les formes d’incivilité.

 

16:04 |  Facebook |

21/10/2012

T+7. Un projet commun en 6 heures?

Je regarde le débat à la RTBF et j'entends qu'un accord de majorité suppose au préalable un accord sur un projet commun.

Comment le soir même de l'élection peut-on avoir, à 3, un projet commun?  Quel regard ont jeté les 3 partis hutois signataires du pacte sur leurs programmes respectifs?

 J'ai aussi le sentiment que Huy est loin d'être une exception en la matière mais cela n'excuse rien.

A priori, je donne ma confiance à la nouvelle majorité.  Mais c'est l'examen de son fonctionnement que je maintiendrai ou non cette confiance.

En tous cas, les programmes de chacune des composantes est bien en mémoire et il servira d'outil de mesure du bon fonctionnement de notre nouvelle majorité communale.

12:26 |  Facebook |

17/10/2012

Résultats des listes

L’évolution des partis au cours des 4 dernières élections communales laisse entrevoir quelques tendances notoires dans la durée.

Voici un tableau et quelques graphiques assez évocateurs.

 

 

1994

2000

2006

2012

PS

47,56%

52,85%

46,63%

32,32%

CDH

20,10%

19,14%

22,07%

13,90%

Ecolo

7,25%

10,26%

16,09%

16,99%

MR

17,72%

17,75%

15,21%

13,03%

Pour Huy

     

17,97%

CDH+ECOLO

27,35%

29,40%

38,16%

30,89%

 

Les pourcentages des voix récoltées par rapport au nombre total de votes valables est plus significatif que le total des voix car le nombre d’électeurs fluctue.

Remarquez que en 2006,  CDH et Ecolo étaient réunis au sein de la liste Ensemble.

Après un savant calcul basé notamment sur l’extrapolation des 2 scrutins précédents,  j’ai réparti les voix de Ensemble sur les 2 partis associés.  J’ai grisé ces 2 cellules du tableau.

Voici le même tableau en graphique :

 gr1.jpg

Et maintenant, parti par parti :

 ps.jpg

 Jusqu’à cette année, le PS est très stable.  Même en 2006, la perte de sa majorité absolue est bien plus causée par l’association au sein d’ensemble qu’à sa perte de voix.  En 1994, le PS avait 15 sièges sur 25 avec un pourcentage de 47,50.

Même cette année, en cumulant virtuellement les voix du PS et de Pour Huy, chose impossible, j’en conviens, on dépasse les 50%.

 cdh.jpg

 

La situation du CDH est assez grave.  La baisse de 1% amorcée en 2000 a été largement compensée en 2006 grâce à la constitution de Ensemble et aussi au désaveu du PS de AM Lizin.

Mais cette année, la chute est très brutale.  Le CDH perd 37% de ses électeurs.

 ecolo.jpg

 A contrario, Ecolo affiche une progression constante.  Même le pic provoqué par ensemble a été amélioré.

 mr.jpg

 Mis à part une petite résistance en 2000, le MR est en chute libre.

06:51 |  Facebook |